Sur l'idée d'une domination russe de l'Europe...

 Oui, E. T. a raison de rappeler l'absurdité complète de l'idée d'une Europe sous domination russe (obtenue par les armes*** ou non) et la bêtise de ceux qui tentent de la répandre.

Notamment sur le plan démographique, c'est une catastrophe avec un taux de fécondité de 1,42 enf/fem que n'arrivera pas à compenser une immigration asiatique (pays perçu cô peu attractif) et renforcée par la saignée due à la guerre en Ukraine. Sur le plan éco. 1) avec une forte dépendance aux exportations 2) avec cette démographie justement 3) avec tous ses "archaïsmes" : soviétisme, éco. de rente... Une domination éco. à l'échelle européenne semble ridicule encore aujourd'hui et sans doute, encore, pour pas mal d'années...

La Russie cherche (cherchait) à construire, prioritairement, une Eurasie politique avec l'Europe (ancien bloc ouest et Etats est-européens de l'ancien Pacte de Varsovie) ce que des manipulateurs atlantistes cô Glucksman (CANDIDAT SOCIALISTE, LOL) et cie refusent de dire.

Ce repli russe actuel vers les dits "BRICS" est un pis-aller...

Il est évident que la jeunesse dorée russe préférera toujours Paris ou Berlin à Pékin ou Delhi pour y envoyer ses enfants faire leurs études ou y travailler...

 

*** la Russie est incapable de gagner une guerre conventionnelle c/ l'OTAN d'où le recours fréquent à la menace nucléaire... Seule une "crise de folie" d'un de ses dirigeants, actuel ou futur, la conduirait à entrer dans l'espace d'un pays balte ou en Pologne, etc. Pour la "destabilisation", c'est encore autre chose...

 

 

Point de vue sur OTAN/Russie

Point de vue iconoclaste avec une façon d'exprimer les choses un peu désinvolte. Mais si tout cela n'était, réellement, que du théâtre (bien sinistre certes) et que tout était déjà plié ?

 

L'OTAN ne fera rien (rien qui menace "ses capitales" surtout celle outre-Atlantique) et la Russie, droite dans ses bottes crottées de tchernoziom ukrainien pourra même se payer le luxe de finaliser son projet de "nouvelle Russie" en faisant la jonction avec la Transnistrie... laissant les porcins hystéro-mondains des clubs mi-mafieux mi-consanguins des capitales z'occidentales à leurs verbiages ineptes... 

 

Le sérieux et le REALISME géostratégique prendra le dessus et une nouvelle architecture de sécurité verra le jour en Europe...

 

L'article en question :

 

https://la-sociale.online/spip.php?article1076&fbclid=IwAR0I2l4BSokvGpK4toGf3vjyHH1ZoAgiKO0ZFg7xnjAfw3iEHkJIMYjYC1Q

 

 

 

E. Todd - H. Guaino - 21/01/2023 - débat République souveraine et... commentaire

 

Guaino confirme que la voie suivie par le post-Occident est un suicide, comme Todd qui lui ajoute (ce que je répète aussi) que la France et l'Allemagne servent de paillasson à l'axe Washington-Londres-Kiev-Varsovie.

En somme, la France et l'Allemagne qui n'avaient rien à faire ds ce conflit (à part user de la force de leurs diplomaties) seront, possiblement, entraînées dans une guerre par des Etats (et des Nations) qui les méprisent en tant qu'acteurs historiques.

Au final, ce "moteur européen" obtiendra la défaite, le déclin et n'aura plus qu'à regarder cette Union européenne complètement inféodée à l'anglosphère recentrée (limitée) sur l'axe Baltique-Mer noire. La Pologne Yankee-otanisée jusqu'à l'os devant jouer le rôle de nouvelle puissance majeure en Europe. Et, c'est le scénario le plus optimiste... Que la France et l'Allemagne soient d'ailleurs ensuite dos à dos ne relève même plus de la géopolitique-fiction.

Livraison de chars légers AMX-10 RC : nouvelle décison "française" purement aberrante

Vous remettrez bien un peu d'huile sur le feu ?

A lire : 

https://www.opex360.com/2023/01/04/la-france-va-livrer-des-chars-amx-10rc-a-larmee-ukrainienne/

Alors que depuis des mois la présidence française multipliait les déclarations en faveur d'un réglèment diplomatique du conflit russo-ukrainien, la décision prise (en tout cas révélée) aujourd'hui de livrer sous peu des chars légers à l'Ukraine est aberrante. Elle est destructrice pour la crédibilité de la France en tant que "puissance d'équilibres". Même si ces blindés ne sont, certes, pas les armes les plus redoutables livrées à l'armée urkainienne par le "bloc américano-occidental"* et notamment par la France (contrairement aux fameux canons Caesar), le symbole est fort : la France sera la première puissance "occidentale" à livrer ce type d'armement. La Slovaquie avait franchi le pas en août... La France discréditée pour ses valses hésitations auprès des deux bélligérants** et de leurs alliés, rentre dans le rang. Elle s'enfonce dans le marais des "va-t-en-guerre" euro-américains.

Il est même possible que Poutine ne veuille même plus répondre à Macron au téléphone... https://www.sudouest.fr/international/russie/guerre-en-ukraine-macron-va-appeler-poutine-apres-le-g20-12976207.php  Le président faisait cette déclaration à la mi-novembre, nous sommes le 04/01/2023... Cette "diplomatie du/par téléphone" a sûrement été utile. Elle a même permis à la France de se démarquer dans ce concerts d'aboiements en Europe et en AmNord. Aujourd'hui, on ne voit plus ce qu'elle pourrait apporter si elle est là pour faire d'E. Macron le porte-parole de Zelensky ?.. En effet, encore aurait-il fallu œuvrer très concrètement pour cette paix visiblement tant souhaitée par E. Macron. 

Par ailleurs, quand le président affirme qu'il (et le peuple via son parlement qu'en pense-t-il ?) soutiendra l'Ukraine jusqu'à la victoire que faut-il entendre ?

Il faut dire un mot de ces poissonniers des oppositions françaises incapables de faire pression pour que cessent ces livraisons d'armes et que la France avec des alliés proches (on en a déjà parlé) et d'autres puissances (Turquie dans l'OTAN, Chine, Inde) s'engagent sur la voie d'un réglément rapide de ce conflit par la négociation.

*Armes dont une part est ensuite revendue à l'étrangers au premier venu..

**Alors qu'elle aurait dû être le fer de lance du réglement diplomatique du conflit en convoquant (en exigeant !) les principales puissances européennes, asiatiques et américaines autour d'une table pour une conférence sur la paix et la sécurité en Europe/Eurasie. Et ne faire que ça au lieu de simplement multiplier les déclarations.

 

RETOUR 8 ANS EN ARRIERE :  https://www.wsws.org/fr/articles/2015/02/pers-f09.html