Le GAZ NATUREL LIQUEFIE (GNL) en provenance des Etats-Unis d'Amérique ne suffira pas à satisfaire aux besoins des Européens sur le long terme.
Même en diversifiant les pays fournisseurs (Argengine, Qatar) cette solution qui consiste à se couper de la Russie tout en important du GNL via des tankers est une pure idiotie :
1) géopolitique et économique d'abord, on en a déjà parlé, les sanctions à l'encontre de la Russie sont une initiative étasuniennne : empêcher la construction du GRAND CONTINENT et affaiblir économiquement l'Europe communautaire pour des effets quasi-nuls sur la puissance russe https://markets.businessinsider.com/news/commodities/russias-exports-seaborne-crude-surge-month-high-china-india-2023-1?fbclid=IwAR3f-TK-h0qbHX5FmuE5BufwogLu3kbJAKRZwAUnxtxe1AqmY3rx_s6T1cM
En outre, les Etats-Unis vendent ce GNL à prix d'or et c'est non négociable...
L'Europe
communautaire réussit parfaitement à s'auto-détruire sur ordre des
Etats-Unis. Quand on a des Bruno Lemaire (archétype) dans les
chancelleries européennes et une Von der Leyen qui régente l'ensemble on
ne peut que réussir dans cette voie. Pourquoi la stratégie européenne est un désastre économique : https://portail-ie.fr/analysis/4230/haro-sur-le-gaz-russe-gloire-et-douleur-pour-leurope-en-2023?fbclid=IwAR1gl080pRDLDOKFnd9VzaubrzNDfmaFFuHWIvPwobc3yh8r3k0wsGOxNaY
2) environnementale ensuite
Ce changement de paradigme nécessite des légions de méthaniers naviguant sur de longues distances et consommant des quantités astronomiques de gasoil. Soit une augmentation des flux maritimes comburivores donc polluants. Ce gaz liquéfié réclament aussi des installations extrêmement coûteuses comme les terminaux d'importation que l'Europe ne posssède pas en quantité suffisante (Allemagne, Italie...), etc. En outre, le méthane se répand en grande quantité lors de tout le processus. De la liquéfaction jusqu'à la regazéification dans les terminaux, des quantités collossales de méthane s'évaporent.
Au moment où l'on nous assomme avec des mots-injonctions tels "sobriété", "transition énergétique" on ne pouvait pas trouver pire aberration écologique.
_________________________________________________________
A voir :
Si la Russie envahit l'Ukraine, "il n'y aura plus" de gazoduc Nord Stream 2 (Biden) | AFP
C'est simplement effarant !
On connaît ttes les hypothèses les + farfelues et évidemment la + évidente (certes, faut se méfier des évidences mais là on avait un PROJET clairement ANNONCE) a été balayée d'1 revers de main*.
Les Allemands ont fermé leur gueule, toute l'Europe n'a pas cherché plus loin en laissant, évidemment, surtout se propager l'hypothèse réellement absurde d'un sabotage russe des gazoducs Nord stream qui permettent à la Russie d'engranger des milliards de $...
*C'est comme si un criminel appellait le commissariat pour dire qu'il va commettre un crime et qu'ensuite, les forces de l'ordre refusaient d'enquêter sur le suspect n°1...
