 |
| Répartition géographique (à la serpe) de mes ancêtres par régions historiques/périodes, sources arbre personnel Géneanet et +, réalisation : JM Lemonnier sur la base de la carte version bêta de Généanet. |
lundi 16 octobre 2023
Répartition géographique (à la serpe) de mes ancêtres par régions historiques/périodes
dimanche 17 septembre 2023
Psychologie du peuple roumain...
C'est un bouquin que j'ai présenté à plusieurs reprises en bibliographie de travaux universitaires. Les thèses de l'auteur que j'avais résumées dans mes "papiers" ont été rejetées, refusées sans que les "juges" (inquisiteurs) n'en prennent connaissance autrement dit sans avoir lu le bouquin. C'est ça l'université française* aussi aujourd'hui. Par pure IDEOLOGIE. Sous couvert de refus de l'essentialisation, on refuse de prêter attention à des travaux d'ethnopsychologie, de psychologie interculturelle qui pourraient (et c'est sujet à débat bien sûr, c'est tt ce qu'on demande) expliquer bien des choses, en Roumanie et ailleurs, ici par ex. Belle bande de guignols que certains de ces pseudo-chercheurs. Ils ne cherchent pas d'ailleurs, ils ont déjà trouvé.
Psihologia poporului român: profilul psihologic al românilor : într-o monografie cognitiv-experimentală
Daniel David
Polirom, 2015 - 395 pages
*Je reviendrai un jour ou l'autre et avec force détails sur ma soutenance de thèse de doctorat, le comportement (la posture) de certains universitaires pendant et après ce travail de recherche... ça promet... notamment sur la violence institutionnelle de gauche...
AJOUT :
Ici, c'est un pédopyschiatre qui va dans ce sens, avec mise en avant des facteurs psycho-culturels sur un autre sujet :
En creux, on lira l'échec lamentable de la gauche et de la droite (en majorité), soit les libéraux libertaires dans leur approche et compréhension de la fameuse question des dites "banlieues" devenues des ghettos ethnico-religieux pour certaines.
jeudi 16 mars 2023
Loïc Chaigneau sur le dit "wokisme" et commentaires sur Sandrine Rousseau
Article sous formes de notes successives...
A écouter. Ex. Sandrine Rousseau avec sa sorcière et son intuition féminine « Le monde crève de trop de rationalité (...), je préfère des femmes qui jettent des sorts plutôt que des hommes qui construisent des EPR. » Elle montre qu'elle est une pure réactionnaire comme les bécasses qui reprennent son discours. On voit tout le mépris de l'histoire chez cette gauche-"écolo", la haine du producteur, des forces sociales en mouvement qui font l'histoire.
La critique qui en est faite dans la presse https://www.marianne.net/societe/laicite-et-religions/du-feminin-sacre-aux-pseudo-medecines-comment-les-sorcieres-ont-usurpe-le-feminisme?fbclid=IwAR2CB_g3-hgQBR9ql2UaweacW181r3AgqOLwYdjZOr2ixD9DLkqbtI7SN-8
est, en général, très mauvaise et passe à côté de l'essentiel (les journalistes n'ont pas le niveau mais qui en doute ?) : le rejet de la raison, de l'approche historique (matérialisme historique), de fait apologie de l'irrationalité ("fabriquer des abrutis", Clouscard), du subjectivisme de l'abruti pulsionnel nietzchéen, etc. Elle n'est pas folle, elle n'est pas anodine (vice-présidente d'université), elle incarne ce postmodernisme, ce libéralisme culturel, complètement pervers qui nient jusqu'à l'existence du sujet. LIRE Clouscard est nécessaire. Il a tout dit à ce propos.
S. Rousseau (suite). Elle ESSENTIALISE donc la femme qui "jette des sorts", fait de la magie, de la voyance ou des merdes de ce genre, est intuitive et donc incapable de s'inscrire dans le proces de production... Quand la GAUCHE DONNE RAISON AUX PIRES REACTIONNAIRES. Si à GAUCHE il y avait encore des INTELLECTUELS DIGNES de ce nom alors il y aurait dû avoir une levée de boucliers et un rejet définitif de cette femme (? lol) HORS de leur camp. Mais non... soit la gauche n'est qu'un TAS DE CONS, soit son projet est celui de Rousseau Sandrine.
Bien sûr qu'elle est caricaturée, effarée que sont ses contemporains qui n'ont rien vu depuis 50 ans (en pensant que la gauche est MARXISTE) elle n'est que LE PUR PRODUIT le PLUS FINI du derrido-foucaldo-deleuzianisme (avec les Heideggger et les freudo-marxistes de Francfort ; c'est de là que viennent idéologiquement les S. Rousseau et cie ).
La porcine congrégation...
La
stratégie c'est de poser des questions à l homme de la rue qui va
réagir à l émotion. S Rousseau serait donc la victime d une bande de
beaufs réacs et avinés. Les gauchistes ont fait la même chose avec le
PCF dès les années 60. Que Meurice soit un con ou un cynique on s en
fout. On reste à la surface des choses et c est bien ça qui compte.
Envoyez les rires gras des bo-beaufs cadres sup' de gauche !
Suite et fin. Et c est bien là toute l escroquerie et la perversité de cette gauche. Récupérer des REVENDICATIONS sociales LEGITIMES en mettant en avant cette engeance et en lui mettant les
mots de la contestation dans la bouche.
samedi 11 mars 2023
jeudi 16 février 2023
E. Todd - H. Guaino - 21/01/2023 - débat République souveraine et... commentaire
Guaino confirme que la voie suivie par le post-Occident est un suicide, comme Todd qui lui ajoute (ce que je répète aussi) que la France et l'Allemagne servent de paillasson à l'axe Washington-Londres-Kiev-Varsovie.
En somme, la France et l'Allemagne qui n'avaient rien à faire ds ce conflit (à part user de la force de leurs diplomaties) seront, possiblement, entraînées dans une guerre par des Etats (et des Nations) qui les méprisent en tant qu'acteurs historiques.
Au final, ce "moteur européen" obtiendra la défaite, le déclin et n'aura plus qu'à regarder cette Union européenne complètement inféodée à l'anglosphère recentrée (limitée) sur l'axe Baltique-Mer noire. La Pologne Yankee-otanisée jusqu'à l'os devant jouer le rôle de nouvelle puissance majeure en Europe. Et, c'est le scénario le plus optimiste... Que la France et l'Allemagne soient d'ailleurs ensuite dos à dos ne relève même plus de la géopolitique-fiction.
vendredi 20 janvier 2023
Sortie de crise - conflit "russo-ukrainien"
Le Monde diplo. 01/23. Ça change au moins du concert d'aboiements des 'intransigeants' le cul vissé sur leur chaise de plateau tv ou devant twitter (entre playmobils de Poutine et soldats de la libeêêêrté 'occidentalistes' sans oublier la pseudo-3e voie "pas de campisme !").
En mars/avril, le régime kievite était prêt à faire de larges
concessions territoriales & geostrategiques. L' appui militaire
massif US et la connerie indicible des Boris Johnson, Liz Truss et Von
der Leyen ont totalement changé la donne.
L'Europe des incompétents et des tartuffes + Nord Stream...
Le GAZ NATUREL LIQUEFIE (GNL) en provenance des Etats-Unis d'Amérique ne suffira pas à satisfaire aux besoins des Européens sur le long terme.
Même en diversifiant les pays fournisseurs (Argengine, Qatar) cette solution qui consiste à se couper de la Russie tout en important du GNL via des tankers est une pure idiotie :
1) géopolitique et économique d'abord, on en a déjà parlé, les sanctions à l'encontre de la Russie sont une initiative étasuniennne : empêcher la construction du GRAND CONTINENT et affaiblir économiquement l'Europe communautaire pour des effets quasi-nuls sur la puissance russe https://markets.businessinsider.com/news/commodities/russias-exports-seaborne-crude-surge-month-high-china-india-2023-1?fbclid=IwAR3f-TK-h0qbHX5FmuE5BufwogLu3kbJAKRZwAUnxtxe1AqmY3rx_s6T1cM
En outre, les Etats-Unis vendent ce GNL à prix d'or et c'est non négociable...
L'Europe
communautaire réussit parfaitement à s'auto-détruire sur ordre des
Etats-Unis. Quand on a des Bruno Lemaire (archétype) dans les
chancelleries européennes et une Von der Leyen qui régente l'ensemble on
ne peut que réussir dans cette voie. Pourquoi la stratégie européenne est un désastre économique : https://portail-ie.fr/analysis/4230/haro-sur-le-gaz-russe-gloire-et-douleur-pour-leurope-en-2023?fbclid=IwAR1gl080pRDLDOKFnd9VzaubrzNDfmaFFuHWIvPwobc3yh8r3k0wsGOxNaY
2) environnementale ensuite
Ce changement de paradigme nécessite des légions de méthaniers naviguant sur de longues distances et consommant des quantités astronomiques de gasoil. Soit une augmentation des flux maritimes comburivores donc polluants. Ce gaz liquéfié réclament aussi des installations extrêmement coûteuses comme les terminaux d'importation que l'Europe ne posssède pas en quantité suffisante (Allemagne, Italie...), etc. En outre, le méthane se répand en grande quantité lors de tout le processus. De la liquéfaction jusqu'à la regazéification dans les terminaux, des quantités collossales de méthane s'évaporent.
Au moment où l'on nous assomme avec des mots-injonctions tels "sobriété", "transition énergétique" on ne pouvait pas trouver pire aberration écologique.
_________________________________________________________
A voir :
Si la Russie envahit l'Ukraine, "il n'y aura plus" de gazoduc Nord Stream 2 (Biden) | AFP
C'est simplement effarant !
On connaît ttes les hypothèses les + farfelues et évidemment la + évidente (certes, faut se méfier des évidences mais là on avait un PROJET clairement ANNONCE) a été balayée d'1 revers de main*.
Les Allemands ont fermé leur gueule, toute l'Europe n'a pas cherché plus loin en laissant, évidemment, surtout se propager l'hypothèse réellement absurde d'un sabotage russe des gazoducs Nord stream qui permettent à la Russie d'engranger des milliards de $...
*C'est comme si un criminel appellait le commissariat pour dire qu'il va commettre un crime et qu'ensuite, les forces de l'ordre refusaient d'enquêter sur le suspect n°1...
samedi 14 janvier 2023
Citation
Un auteur qui cite un de mes articles dans un ouvrage.
Forced Migration and Human Security in the Eastern Orthodox World
jeudi 5 janvier 2023
Les orthodoxes célèbrent Noël le 7 Janvier. Vrai et faux
Pour répondre en quelques lignes au "T'es orthodoxe, bah tu fêtes pas Noël le 25 décembre !"
Premièrement, c'est vrai uniquement pour les fidèles orthodoxes de l'Eglise orthodoxe russe, serbe, géorgienne ou le patriarcat de Jérusalem. Il faut ajouter l'Eglise russe hors frontières. Les orthodoxes du patriarcat roumain, bulgare, de celui de Constantinople*, de l'Eglise de Grèce ou encore les "Antiochiens" parmi d'autres suivent le calendrier julien revisé. Au total, dix Eglises orthodoxes** ne suivent donc pas le calendrier julien POUR LES FETES FIXES DU CALENDRIER LITURGIQUE. Ces Eglises mobilisent, cependant, le calendrier julien pour les fêtes mobiles : Pâques, Ascension, Pentecôte...
C'est ainsi qu'environ la moitié du monde orthodoxe (immigrations regroupées dans des Eglises hors frontières incluses) fête Noël en même temps que les catholiques.
Deuxièment, le 7 janvier du calendrier grégorien correspond bien au 25 décembre du calendrier julien. Donc ces orthodoxes qui utilisent le calendrier julien pour la totalité de l'année liturgique célèbrent bien la fête de la Nativité du Christ un 25 décembre (leur 25 décembre).
Les deux Eglises orthodoxes de Finlande (patriarcat de Moscou et Constantinople) et les deux Eglises orthodoxe d'Estonie (patriarcat de Moscou et Constantinople) présentent encore d'autres particularités sur ce plan.
*Si ce patriarcat de Constantinople a, aujourd'hui, perdu l'immense majorité de l'espace sur lequel il avait juridiction inclut en son sein des entités ecclésio-territoriales réparties sur l'ensemble de la planète comme la métropole grec-orthodoxe de/en France, la métropole de Corée, l'évêché orthodoxe albanais d'Amérique parmi des dizaines d'autres. Constantinople est avant tout un patriarcat qui revendique les fidèles des différentes dites diasporas (ou plutôt immigrations des différents patriarcats, ce qui n'est pas au goût de la majorité des Eglises autocéphales et autonomes). Dans les faits, la plupart des fidèles orthodoxes rejoignent leur Eglise nationale en contexte migratoire.
**Eglise orthodoxe de Roumanie, de Bulgarie, de Grèce, de Chypre, de Pologne, des terres tchèques et slovaques, d'Albanie, les patriarcats de Constantinople, Antioche, Alexandrie et de toute l'Afrique. On recense ici les Eglises canoniques des 7 conciles (chalcédoniennes) reconnues par la Communion des Eglises orthodoxes. Il existe des centaines d'Eglises orthodoxes schismatiques non reconnues par cette Communion. Plusieurs sont françaises comme l'Eglise orthodoxe des Gaules...
mercredi 4 janvier 2023
Livraison de chars légers AMX-10 RC : nouvelle décison "française" purement aberrante
Vous remettrez bien un peu d'huile sur le feu ?
A lire :
https://www.opex360.com/2023/01/04/la-france-va-livrer-des-chars-amx-10rc-a-larmee-ukrainienne/
Alors que depuis des mois la présidence française multipliait les déclarations en faveur d'un réglèment diplomatique du conflit russo-ukrainien, la décision prise (en tout cas révélée) aujourd'hui de livrer sous peu des chars légers à l'Ukraine est aberrante. Elle est destructrice pour la crédibilité de la France en tant que "puissance d'équilibres". Même si ces blindés ne sont, certes, pas les armes les plus redoutables livrées à l'armée urkainienne par le "bloc américano-occidental"* et notamment par la France (contrairement aux fameux canons Caesar), le symbole est fort : la France sera la première puissance "occidentale" à livrer ce type d'armement. La Slovaquie avait franchi le pas en août... La France discréditée pour ses valses hésitations auprès des deux bélligérants** et de leurs alliés, rentre dans le rang. Elle s'enfonce dans le marais des "va-t-en-guerre" euro-américains.
Il est même possible que Poutine ne veuille même plus répondre à Macron au téléphone... https://www.sudouest.fr/international/russie/guerre-en-ukraine-macron-va-appeler-poutine-apres-le-g20-12976207.php Le président faisait cette déclaration à la mi-novembre, nous sommes le 04/01/2023... Cette "diplomatie du/par téléphone" a sûrement été utile. Elle a même permis à la France de se démarquer dans ce concerts d'aboiements en Europe et en AmNord. Aujourd'hui, on ne voit plus ce qu'elle pourrait apporter si elle est là pour faire d'E. Macron le porte-parole de Zelensky ?.. En effet, encore aurait-il fallu œuvrer très concrètement pour cette paix visiblement tant souhaitée par E. Macron.
Par ailleurs, quand le président affirme qu'il (et le peuple via son parlement qu'en pense-t-il ?) soutiendra l'Ukraine jusqu'à la victoire que faut-il entendre ?
Il faut dire un mot de ces poissonniers des oppositions françaises incapables de faire pression pour que cessent ces livraisons d'armes et que la France avec des alliés proches (on en a déjà parlé) et d'autres puissances (Turquie dans l'OTAN, Chine, Inde) s'engagent sur la voie d'un réglément rapide de ce conflit par la négociation.
*Armes dont une part est ensuite revendue à l'étrangers au premier venu..
**Alors qu'elle aurait dû être le fer de lance du réglement diplomatique du conflit en convoquant (en exigeant !) les principales puissances européennes, asiatiques et américaines autour d'une table pour une conférence sur la paix et la sécurité en Europe/Eurasie. Et ne faire que ça au lieu de simplement multiplier les déclarations.
RETOUR 8 ANS EN ARRIERE : https://www.wsws.org/fr/articles/2015/02/pers-f09.html
Inscription à :
Articles (Atom)